Legal AIVII SA/Wa 52/10
WyrokWSA w Warszawie2010-03-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo nałożył karę pieniężną na Prezydenta miasta za przekroczenie terminu do wydania decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Prezydenta miasta, uznając tym samym prawidłowość nałożenia kary pieniężnej przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego za przekroczenie terminu do wydania decyzji. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ administracji publicznej nie wykazał okoliczności uzasadniających zwolnienie z odpowiedzialności za niedotrzymanie terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Prezydenta miasta na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2009 r. o nałożeniu kary pieniężnej za przekroczenie terminu do wydania decyzji. Prezydent miasta kwestionował zasadność nałożenia kary.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Prezydenta miasta.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Stopczyński (spr.), , Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz, Protokolant Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2010 r. sprawy ze skargi Prezydenta [...] na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2009 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przekroczenie terminu do wydania decyzji skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło