VII SA/Wa 527/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i K. U. na decyzje Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].03.2004 r. znak : [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącym E. i K. U. kwotę 200 zł (dwustu) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. Przepis art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) wskazuje, iż skarżący może cofnąć skargę. Pismem z dnia 27.07.2004 r. skarżący E. i K. U. skutecznie cofnęli skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego znak : [...] z dnia [...].03.2004 r. Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Z tych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 232 § 1 pkt 1 a ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), orzeczono jak w sentencji postanowienia.