VII SA/Wa 527/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w protokole z rozprawy oraz w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 czerwca 2012 r. w ten sposób, iż na stronie pierwszej protokołu z rozprawy w wersie 9 oraz w sentencji wyroku Sądu w wersie 14, na stronie 1 uzasadnienia wyroku w wersie 3 zastąpić: z dnia [...] maja 2010 r. właściwą datą z dnia [...] czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpatrzeniu skargi U. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji wyrokiem z dnia 19 czerwca 2012 r. skargę oddalił. W protokole z rozprawy oraz w sentencji i uzasadnieniu wyroku błędnie wpisano datę zaskarżonej decyzji zamiast [...] czerwca 2010 r. wpisano [...] maja 2010 r. Właściwy numer wynika z akt sprawy. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( tj. Dz. U z 2012r. poz. 270), sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może sąd postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 ). Ponieważ błąd ma charakter oczywistej omyłki, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji.