VII SA/Wa 533/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-06-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Jadwiga Smołucha
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci uiszczenia wpisu sądowego, pomimo uzupełnienia pełnomocnictwa?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący nie uzupełnił brakującego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo że uzupełnił inny brak formalny w postaci przedstawienia pełnomocnictwa. Niewykonanie obowiązku uiszczenia wpisu sądowego stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący G. K. złożył skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Przewodniczący Wydziału VII wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do złożenia pełnomocnictwa oraz uzupełnienia wpisu sądowego. Skarżący uzupełnił pełnomocnictwo, ale nie uiścił brakującej kwoty wpisu sądowego. W związku z tym sąd odrzucił skargę i postanowił o zwrocie uiszczonego wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę uiszczoną tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Smołucha po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] grudnia 2018 r., znak: [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu G. K. kwotę [...] złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z dnia [...] marca 2019 r., skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z dnia [...] marca 2019 r., skarżący został wezwany do uzupełnienia uiszczonego wpisu sądowego o kwotę 200 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Oba zarządzenia zostały doręczone skarżącemu w dniu [...] kwietnia 2019 r.
W dniu [...] kwietnia 2019 r. (data nadania w placówce pocztowej) skarżący uzupełnił brak formalny skargi w postaci przedstawienia stosownego pełnomocnictwa. W zakreślonym terminie nie została uiszczona brakująca kwota wpisu.
W tej sytuacji, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia Z kolei na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowiono o zwrocie z urzędu uiszczonego przez skarżącego wpisu od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło