VII SA/Wa 534/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-04-22

Skład orzekający: Agnieszka Wilczewska-Rzepecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy opłata skarbowa od pełnomocnictwa, uiszczona po ogłoszeniu wyroku, podlega zwrotowi na rzecz strony, która wygrała sprawę?
Ratio decidendi
Opłata skarbowa od pełnomocnictwa, uiszczona po ogłoszeniu wyroku, nie podlega zwrotowi na rzecz strony wygrywającej sprawę, ponieważ zgodnie z art. 210 § 1 PPSA strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia. Koszty podlegające zwrotowi to te poniesione przed zamknięciem rozprawy.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 25 marca 2009 r. uchylił decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Skarżąca I. G. wniosła o zwrot opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, którą uiściła w dniu [...] marca 2009 r., po ogłoszeniu wyroku. Sąd rozpatrywał wniosek o zwrot tej opłaty.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek I. G. o zwrot opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg ze skarg J. H., E. D., A. S., Z. S., I. G., W. K., B. K., A. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2008 r. znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: oddalić wniosek I. G. o zwrot opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Wyrokiem z dnia 25 marca 2009 r. sygn. akt VII SA/Wa 534/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skarg J. H., E. D., A. S., Z. S., I. G., W. K., B. K., A. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2008 r., znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, uchylił zaskarżoną decyzję, stwierdził że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku oraz zasądził od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej I. G. kwotę 312 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Pismem z dnia [...] marca 2009 r. skarżąca I. G. przesłała potwierdzenie opłacenia w dniu [...] marca 2009 r. opłaty skarbowej od pełnomocnictwa udzielonego w dniu [...] marca 2009 r. synowi J. G. w wysokości 17 zł. oraz wniosła o zasądzenie opłaty na jej korzyść z uwagi na pozytywne dla niej rozstrzygnięcie sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. - strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zgodnie z art. 200 p.p.s.a. w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę oraz w orzeczeniu, o którym mowa w art. 201, art. 203 i art. 204, na podstawie art. 209 cytowanej ustawy, przy czym stosownie do art. 210 § 1 p.p.s.a., strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Z uwagi na treść art. 210 § 1 p.p.s.a. stronie przysługuje zwrot kosztów poniesionych wyłącznie przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia. Natomiast opłata skarbowa za pełnomocnictwo została uiszczona w dniu [...] marca 2009 r., a więc po ogłoszeniu wyroku z dnia 25 marca 2009 r. Jednocześnie Sąd zwraca uwagę, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia 25 marca 2009 r. zasądził na rzecz skarżącej I. G. kwotę 312 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, poniesionych przez skarżącą przed wydaniem przedmiotowego wyroku. Z tych przyczyn, na podstawie art. 210 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło