VII SA/Wa 542/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-05-27
Skład orzekający: Asesor WSA Bogusław Cieśla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, pomimo wezwania sądu. W niniejszej sprawie skarżąca nie podała numeru i daty zaskarżonej decyzji, nie określiła organu, którego skarga dotyczy, ani nie wskazała naruszenia prawa lub interesu prawnego, mimo otrzymania stosownego wezwania.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę w przedmiocie pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do wskazania numeru i daty zaskarżonej decyzji, organu, którego skarga dotyczy, oraz naruszenia prawa lub interesu prawnego. Skarżąca otrzymała wezwanie, ale nie dopełniła wskazanych czynności w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt VII SA/Wa 542/04 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.C. w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pismem z dnia 8 kwietnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącej, pod rygorem odrzucenia skargi, o nadesłanie informacji dotyczącej wskazana numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi, ewentualnie przez nadesłanie odpisu. Nadto o określenie organu, którego skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego.
Skarżąca pismo otrzymała w dniu 19 kwietnia br. Pomimo wezwania skarżąca nie dopełniła czynności nakazanej przez Sąd, zatem z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło