VII SA/Wa 544/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-05-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Groński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nie uiści należnego wpisu sądowego. Niewypełnienie tych wymogów, pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej. Zarządzeniem przewodniczącego skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego oraz do podpisania skargi i złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji. Wezwania zostały doręczone w dniu 4 kwietnia 2014 r., a terminy upłynęły 11 kwietnia 2014 r. Skarżąca uiściła wpis w dniu 29 kwietnia 2014 r., nie podpisała skargi ani nie złożyła odpisu z KRS.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S.A. w [...] na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] stycznia 2014 r., znak [...] w przedmiocie poprawy stanu ochrony pożarowej w budynku mieszkalnym postanawia: 1) odrzucić skargę 2) zwrócić [...] S.A. w [...] ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy w kwocie 200 zł (dwieście złotych) Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Art. 57 § 1 p.p.s.a. stanowi, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zarządzeniem przewodniczącego wydziału z dnia 26 marca 2014 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z dnia 27 marca 2014 r. została wezwana także do podpisania skargi oraz złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji strony skarżącej (KRS), w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwania zostały doręczone skarżącej w dniu 4 kwietnia 2014 r., zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych upłynął w dniu 11 kwietnia 2014 r. Z akt sprawy wynika, że wpis sądowy od skargi został uiszczony przez skarżącą w dniu 29 kwietnia 2014 r., zatem po upływie ustawowego terminu, skarżąca nie podpisała skargi, ani nie złożyła odpisu z KRS. W związku z powyższym, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono o zwrocie wpisu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło