VII SA/Wa 544/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Łukasz Trochym (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. D. D. K. i A. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie z dnia 24 stycznia 2025 r., nr DOR.7100.273.2024.JSK w przedmiocie nałożenia obowiązku odtworzenia dostępu działek do drogi publicznej postanawia: odrzucić skargę. G. D. D. K. i A. (dalej: "skarżący"), reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzją Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej również jako: "GINB") z 24 stycznia 2025 r., nr DOR.7100.273.2024.JSK, (sprostowaną postanowieniem GINB z 3 marca 2025 r., nr DOR.7100.273.2024.JSK) uchylającą decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] września 2024 r., nr [...], znak: [...], nakładającą na G. D. D. K. i A. Oddział w [...] obowiązek odtworzenia dostępu działek nr ewid. [...] i [...], obręb [...] M., do drogi publicznej drogi krajowej nr [...], poprzez wykonanie zjazdów do tych działek, w terminie do 31 grudnia 2025 r., w części dotyczącej terminu wykonania obowiązku i w tym zakresie orzekającą o terminie jej wykonania do 31 grudnia 2026 r. oraz w części dotyczącej oznaczenia adresata obowiązku i w tym zakresie wskazującą G. D. D. K. i A., a w pozostałej części utrzymującą zaskarżoną decyzję w mocy. Przewodniczący Wydziału VII zarządzeniem z 11 marca 2025 r. zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 (sto) złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 11 akt sądowych). Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczone zostało skarżącemu w dniu 28 marca 2025 r. (dokument potwierdzający odebranie przesyłki - k. 15 akt sądowych). Skarżący nie odpowiedział na wezwanie Sądu. Z notatki urzędowej pracownika sekretariatu Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 24 października 2025 r. (k-17 akt sądowych), do sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 544/25, wynika, że według stanu na dzień 21 października 2025 r., nie zidentyfikowano wpłaty skarżącego w wysokości 500 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: skarga na akt organu administracji publicznej składana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od skargi będący opłatą sądową – zgodnie z art. 219 p.p.s.a. – należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, przesyłka sądowa zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, z informacją o rygorze niewykonania zarządzenia, została doręczona w dniu 28 marca 2025 r., zatem termin 7 dni na dokonanie ww. czynności procesowej upłynął w dniu 4 kwietnia 2025 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych do dnia 21 października 2025 r. nie odnotowano wpłaty do niniejszej sprawy. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji.