VII SA/Wa 545/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-06-15
Skład orzekający: Mariola Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis sądowy, a także gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego nie wykonał zarządzenia sądu o dostarczenie odpisu skargi, uiszczenie wpisu sądowego oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący K. K. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał pełnomocnika skarżącego do dostarczenia odpisu skargi, uiszczenia wpisu sądowego oraz złożenia pełnomocnictwa procesowego pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik nie wykonał zarządzenia w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt: VII SA/Wa 545/05 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]marca 2005 r. Znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 29 kwietnia 2005 r. doręczonym przy piśmie z dnia
12 maja 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zwrócił się do pełnomocnika skarżącego, pod rygorem odrzucenia skargi, o dostarczenie w terminie siedmiu dni jednego odpisu skargi, uiszczenie wpisu sądowego oraz złożenia pełnomocnictwa procesowego, spełniającego wymogi określone w art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Pełnomocnik skarżącego otrzymał w/w pismo Sądu w dniu 20 maja 2005 r.
i zarządzenia tego nie wykonał w wyznaczonym terminie. Do dnia 31 maja 2005 r. na konto Sądu nie wpłynęła żadna kwota z tytułu należnego wpisu sądowego. Pełnomocnik skarżącego także do dnia dzisiejszego nie nadesłał odpisu skargi, ani nie złożył pełnomocnictwa procesowego do czego był zobowiązany.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę
gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis, zaś stosownie do treści
art. 58 § 1 pkt. 3 Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.
Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt. 3 w/w ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło