Legal AIVII SA/Wa 545/15
WyrokWSA w Warszawie2015-12-30
Skład orzekający: Mariola Kowalska, Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Halina Emilia Święcicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy nałożenie grzywny w celu przymuszenia przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego było zasadne i prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd uznał, że nałożenie grzywny w celu przymuszenia przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego było zgodne z prawem i nie zasługiwało na uchylenie, wobec czego skarga została oddalona.Stan faktyczny
S. J. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia stycznia 2015 r. dotyczącą nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Skarżący kwestionował zasadność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mariola Kowalska, Sędziowie sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, sędzia WSA Halina Emilia Święcicka (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi S. J. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło