Legal AIVII SA/Wa 553/24
WyrokWSA w Warszawie2024-05-10
Skład orzekający: Joanna Gierak – Podsiadły, Izabela Ostrowska, Waldemar Śledzik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady m.st. Warszawy w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest nieważna w części dotyczącej konkretnego zapisu w stosunku do wskazanej działki ewidencyjnej?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej § 22 pkt 1 lit. b w stosunku do wskazanej działki ewidencyjnej, uznając, że zaskarżona uchwała w tej części narusza prawo w stopniu powodującym jej nieważność. W konsekwencji, sąd zasądził od Miasta Stołecznego Warszawy na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. sp. z o.o. na uchwałę Rady m.st. Warszawy z dnia 26 listopada 2009 r. nr LXVII/2081/2009 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Strona skarżąca kwestionowała legalność uchwały w odniesieniu do konkretnego zapisu planu w stosunku do posiadanej działki ewidencyjnej.Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej § 22 pkt 1 lit. b w stosunku do działki ewidencyjnej nr [...] z obrębu [...] położonej przy ul. [...]- Dzielnica [...] Miasta Stołecznego Warszawy. Zasądził od Miasta Stołecznego Warszawy na rzecz M. sp. z o.o. kwotę 797 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak – Podsiadły, Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), sędzia WSA Waldemar Śledzik, , Protokolant: ref. staż. Oliwia Nawrocka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2024 r. sprawy ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w W. na uchwalę Rady m.st. Warszawy z dnia 26 listopada 2009 r. nr LXVII/2081/2009 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej § 22 pkt 1 lit. b w stosunku do działki ewidencyjnej nr [...] z obrębu [...] położonej przy ul. [...]- Dzielnica [...] Miasta Stołecznego Warszawy II. zasądza od Miasta Stołecznego Warszawy na rzecz M. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 797 (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło