VII SA/Wa 553/26
PostanowienieWSA w Warszawie2026-04-10
Skład orzekający: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uzupełni wskazanych braków formalnych w wyznaczonym przez sąd terminie. Niewykonanie tego obowiązku, pomimo wezwania i pouczenia o rygorze odrzucenia, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący P. W. wniósł skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego dotyczącą uchylenia czynności materialno-technicznej zameldowania na pobyt stały. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym wskazania numeru PESEL i nadesłania odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 22 grudnia 2025 r. znak WSO-I.621.1.115.2025 w przedmiocie uchylenia czynności materialno-technicznej zameldowania na pobyt stały postanawia: odrzucić skargę
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 25 lutego 2026 r. wezwano P. W. do usunięcia braków formalnych skargi na decyzję Wojewody Mazowieckiego z 22 grudnia 2025 r., znak WSO-I.621.1.115.2025, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, przez: a) wskazanie numeru PESEL skarżącego; b) nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem.
Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącemu 17 marca 2026 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143), dalej: p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Podstawowe wymogi, jakim powinno odpowiadać pismo w postępowaniu sądowym, określa art. 46 i art. 47 p.p.s.a. Stosownie więc do treści art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Jednocześnie, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych (art. 47 § 1 p.p.s.a.).
Dostrzegając braki formalne wniesionej skargi, w sprawie został zastosowany art. 49 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod odpowiednim rygorem. W przypadku skargi rodzaj rygoru ustawodawca określił w art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W niniejszej sprawie skarżący nie uzupełnił żadnego z braków formalnych skargi. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie 24 marca 2026 r.
W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło