VII SA/Wa 554/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. A. na decyzja [....] grudnia 2012 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: sprostować komparycję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 czerwca 2013 r. w ten sposób, że w wersie piętnastym zamiast słów: "w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia" wpisać słowa: "w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz.U. z 2012r., poz. 270t.j.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z zaistniała oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym oznaczeniu przedmiotu rozpatrywanej sprawy poprzez podanie, iż stwierdzenie nieważności dotyczy postanowienia, w sytuacji gdy przeprowadzone postępowanie dotyczyło stwierdzenia nieważności decyzji. Z powyższych względów na podstawie art. 156 cytowanej ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.