VII SA/Wa 556/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-06-06

Skład orzekający: Wojciech Mazur

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania staje się bezprzedmiotowe w przypadku, gdy organ administracyjny przywróci stronie termin do wniesienia odwołania?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania staje się bezprzedmiotowe, gdy organ administracyjny przywróci stronie termin do wniesienia odwołania. W takiej sytuacji przestaje istnieć przedmiot sprawy, co uzasadnia umorzenie postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca I.S. wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] grudnia 2005r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Następnie skarżąca poinformowała Sąd, że Główny Inspektor Sanitarny postanowieniem z dnia [...] marca 2006r. przywrócił jej termin do wniesienia odwołania od decyzji Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Wojciech Mazur po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.S. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] grudnia 2005r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Pismem z dnia 12 maja 2006r. skarżąca poinformowała Sąd, iż Główny Inspektor Sanitarny w Warszawie postanowieniem z dnia [...] marca 2006r. przywrócił jej termin do wniesienia odwołania od decyzji Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...]. Skutkiem wydania w/w postanowienia z dnia [...] marca 2006r. jest bezprzedmiotowość niniejszego postępowania sądowego bowiem przestał istnieć przedmiot sprawy. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło