VII SA/Wa 557/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-05-16

Skład orzekający: Ewa Machlejd

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależało od wyniku innego postępowania, w którym badano, czy decyzja o pozwoleniu na zmianę sposobu użytkowania zawierała wadę powodującą jej nieważność. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, sąd może zawiesić postępowanie, gdy jego wynik zależy od innego postępowania.
Stan faktyczny
E.J. wniosła skargę na decyzję Wojewody, która utrzymała w mocy decyzję Starosty stwierdzającą wydanie z naruszeniem prawa decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego z 1995 r. w sprawie pozwolenia na zmianę sposobu użytkowania pomieszczeń. Strona wniosła również o stwierdzenie nieważności decyzji z 1995 r. Sąd uznał, że ocena ważności decyzji z 1995 r. może mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2008 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa i odmowy uchylenia decyzji z uwagi na upływ pięciu lat postanawia zawiesić postępowanie sądowe Przepis art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a./ przewiduje możliwość zawieszenia postępowania z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W niniejszej sprawie E.J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2008 r. znak [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty Powiatu G. z dnia [...] grudnia 2007 r. znak [...] stwierdzającą, iż decyzja Kierownika Urzędu Rejonowego w G. z dnia [...] listopada 1995 r. Nr [...] w sprawie pozwolenia na zmianę sposobu użytkowania pomieszczeń mieszkalnych na sklep sprzętu elektrycznego i warsztat naprawy sprzętu elektrycznego w budynku zlokalizowanym na działce Nr [...] położonej w G. przy ul. N., została wydana z naruszeniem prawa, gdyż nie została przekazana stronom postępowania /współwłaścicielom działki Nr [...]/ i odmawiającą uchylenia powyższej decyzji, wobec upływu pięciu lat od jej doręczenia. ElJ. wystąpiła również z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w G. z dnia [...] listopada 1995 r. Nr [...]. Ocena czy decyzja o pozwoleniu na zmianę sposobu użytkowania zawiera wadę powodującą jej nieważność niewątpliwie może mieć wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło