Legal AIVII SA/Wa 558/17
WyrokWSA w Warszawie2018-01-11
Skład orzekający: Bogusław Cieśla, Marta Kołtun-Kulik, Grzegorz Rudnicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania odwoławczego przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sytuacji, gdy strona skarżąca nie wniosła opłaty od skargi w terminie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo umorzył postępowanie odwoławcze. Organ administracji miał prawo umorzyć postępowanie, ponieważ strona skarżąca nie uiściła wymaganej opłaty od skargi w zakreślonym terminie, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. M. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2016 r. znak [...], w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Strona skarżąca nie wniosła wymaganej opłaty od skargi w wyznaczonym terminie, co doprowadziło do umorzenia postępowania przez organ.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędziowie sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik, sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), Protokolant st. ref. Hubert Dobrowolski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi Z. M. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2016 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło