Legal AIVII SA/Wa 560/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-06-17
Skład orzekający: Leszek Kamiński, Bożena Więch-Baranowska, Jolanta Zdanowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wykonanie robót budowlanych powinno skutkować umorzeniem postępowania sądowego i zwrotem wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zarządził zwrot uiszczonego wpisu sądowego, ponieważ pełnomocnik skarżącego cofnął skargę. Cofnięcie skargi nie naruszało prawa ani nie zmierzało do obejścia przepisów, a także nie powodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Pełnomocnik spółki z ograniczoną odpowiedzialnością cofnął skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na roboty budowlane. Skarga została wniesiona na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2010 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono uiszczony wpis sądowy w kwocie 500 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński (spr.), , Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska, Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz, Protokolant Marika Krawczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wykonanie robót budowlanych postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić uiszczony wpis sądowy w kwocie 500 zł (pięćset złotych).
Pełnomocnik skarżącego [...] Sp. z o.o. w [...] radca prawny T. J. pismem z dnia 28 maja 2010 roku cofnął skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2010 roku Nr [...].
Sąd uznał, iż cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Biorąc powyższe pod uwagę Sąd na podst. art. 161 § 1 pkt 1 i art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 152, poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w postanowieniu.
Zwrot wpisu sądowego nastąpił na podst. art. 232 § 1 pkt 2 w/w ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło