Legal AIVII SA/Wa 563/22
WyrokWSA w Warszawie2023-01-13
Skład orzekający: Grzegorz Rudnicki, Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Iwona Ścieszka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Gmina W. i A. O. mają legitymację do żądania uchylenia decyzji ostatecznej w trybie art. 154 § 1 KPA, jeśli nie są stronami postępowania, w którym została wydana ta decyzja?Ratio decidendi
Gmina W. i A. O. nie posiadają legitymacji procesowej do żądania uchylenia decyzji ostatecznej, ponieważ nie były stronami postępowania, w którym została ona wydana, ani nie wykazały interesu prawnego w jej uchyleniu. Organ administracji publicznej może uchylić lub zmienić decyzję ostateczną na mocy art. 154 § 1 KPA tylko na żądanie strony, a skarżące nie spełniają tego kryterium.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skarg Gminy W. i A. O. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 stycznia 2022 r. znak DON.7200.126.2021.ANE, która odmówiła uchylenia decyzji ostatecznej. Skarżące nie były stronami postępowania, w którym wydano pierwotną decyzję ostateczną.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi Gminy W. i A. O.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, , Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), Asesor WSA Iwona Ścieszka, Protokolant specjalista Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2023 r. sprawy ze skarg Gminy W. i A. O. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 stycznia 2022 r. znak DON.7200.126.2021.ANE w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargi
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło