VII SA/Wa 570/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak - Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.S. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2012 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia I. odrzucić skargę H.S. II. zwrócić skarżącej H.S. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z dnia 17 lutego 2012 r. H.S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2012 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji orzekającej o niezbędności wejścia na teren działki. Zarządzeniem z dnia 13 marca 2012 r. skarżąca została wezwana do nadesłania 5 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi - w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skarżąca odebrała w dniu 22 marca 2012 r., zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął dla skarżącej w dniu 29 marca 2012 r. W dniu 26 marca 2012 r. skarżąca uiściła wpis sądowy, a w dniu 27 marca 2012 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącej z datą 26 marca 2012 r. zatytułowane "skarga". Stwierdzić należy, iż pismo z dnia 26 marca 2012 r., z treścią skargi z dnia 17 lutego 2012 r. pokrywa się w części, zawiera też inne spostrzeżenia będące ustosunkowaniem się skarżącej do odpowiedzi na skargę oraz inne wnioski. Poza tym innych odpisów skargi skarżąca nie nadesłała. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, cc następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2012r., poz. 270., zwanej dalej p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd uznał, iż pisma skarżącej z dnia 26 marca 2012 r. nie można potraktować jako odpisu skargi z dnia 17 lutego 2012 r. Nadto Sąd stwierdził, że skarżąca nie wykonała czynności nakazanej przez Sąd, tj. nie nadesłała 5 odpisów skargi, do których nadesłania wezwana była zarządzeniem z dnia 13 marca 2012 r. Wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cyt. ustawy.