VII SA/Wa 572/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-05-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi jest liczony od daty doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, a uchybienie tego terminu, nawet przy prawidłowym pouczeniu o trybie i terminie zaskarżenia, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K.W. i J.M. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] grudnia 2015 r. stwierdzającą brak naruszenia przez przewoźnika lotniczego postanowień rozporządzenia. Skarżące odebrały decyzję odpowiednio 9 i 10 grudnia 2015 r. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nadały w urzędzie pocztowym 3 lutego 2016 r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o trybie i terminie zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 17 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.W. i J.M. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] grudnia 2015 r. nr: [...] w przedmiocie stwierdzenia braku naruszenia przez przewoźnika lotniczego postanowień rozporządzenia postanawia odrzucić skargę Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skargę do Sądu wnosi się w terminie 30 dni, liczonym od daty doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Stosownie zaś do § 3 powołanego artykułu sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. K.W. zaskarżoną decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] grudnia 2015 r. nr: [...] w przedmiocie stwierdzenia braku naruszenia przez przewoźnika lotniczego postanowień rozporządzenia odebrała w dniu 10 grudnia 2015 r., zatem termin do wniesienia skargi upływał dla skarżącej K.W. z dniem 11 stycznia 2016 r. (poniedziałek). J.M. zaskarżoną decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] grudnia 2015 r. nr: [...] odebrała w dniu 9 grudnia 2015 r., zatem termin do wniesienia skargi upływał dla skarżącej J.M. z dniem 8 stycznia 2016 r. (piątek). K.W. i J.M. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na ww. decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] grudnia 2015 r. – nadały w urzędzie pocztowym w dniu 3 lutego 2016 r., a zatem z uchybieniem terminu. Na uwagę zasługuje fakt, że decyzja -której odpis odebrały obie skarżące osobiście- zawierała prawidłowe pouczenie o trybie i terminie zaskarżenia decyzji do Sądu. Biorąc pod uwagę powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło