Legal AIVII SA/Wa 575/13
WyrokWSA w Warszawie2013-08-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Groński, Sędzia WSA Małgorzata Miron, Sędzia WSA Tadeusz Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił uchylenia decyzji ostatecznej w sytuacji, gdy skarżący nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających wznowienie postępowania?Ratio decidendi
Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił uchylenia decyzji ostatecznej, ponieważ skarżący nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających wznowienie postępowania, o których mowa w art. 145 § 1 KPA. Brak wykazania tych przesłanek skutkuje oddaleniem wniosku o uchylenie decyzji ostatecznej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. C. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2013 r., znak: [...], w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej. Skarżący domagał się uchylenia decyzji ostatecznej, jednak organ uznał, że nie zostały wykazane przesłanki do wznowienia postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Groński, , Sędzia WSA Małgorzata Miron (spr.), Sędzia WSA Tadeusz Nowak, Protokolant st. sekr. sąd. Monika Pietruszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi J. C. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2013 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło