Legal AIVII SA/Wa 575/22
WyrokWSA w Warszawie2022-05-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Asesor WSA Anna Milicka-Stojek, Sędzia WSA Andrzej Siwek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady Miejskiej w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest nieważna w części tekstowej i graficznej w odniesieniu do wskazanych działek?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w części tekstowej i graficznej w odniesieniu do wskazanych działek. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wad prawnych uchwały, które skutkują jej nieważnością w zaskarżonym zakresie.Stan faktyczny
Skarżąca S. R. wniosła skargę na uchwałę Rady Miejskiej w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Uchwała ta dotyczyła planu dla określonego obszaru i zawierała część tekstową oraz graficzną. Skarga dotyczyła konkretnych działek ewidencyjnych.Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] października 2018 r., nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w części tekstowej i graficznej, w odniesieniu do działek nr ew. [...],[...],[...],[...] z obrębu [...] w [...]. Zasądzono od Gminy [...] na rzecz skarżącej S. R. kwotę 300 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), Asesor WSA Anna Milicka-Stojek, Sędzia WSA Andrzej Siwek, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 maja 2022 r. sprawy ze skargi S. R. na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] października 2018 r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego I. stwierdza nieważność uchwały Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] października 2018 r., nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego [...] w [...] – [...], w części tekstowej i graficznej, w odniesieniu do działek nr ew. [...],[...],[...],[...] z obrębu [...] w [...]; II. zasądza od Gminy [...] na rzecz skarżącej S. R. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło