Legal AIVII SA/Wa 575/23
WyrokWSA w Warszawie2023-09-01
Skład orzekający: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Mirosław Montowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo stwierdził nieważność decyzji o pozwoleniu na budowę?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo stwierdził nieważność decyzji o pozwoleniu na budowę. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do wydania zaskarżonej decyzji, co stanowiło podstawę do stwierdzenia jej nieważności.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi grupy osób fizycznych na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 stycznia 2023 r., znak: DOA.7110.244.2022.MWG, w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę. Skarżący domagali się uchylenia tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.) sędzia WSA Mirosław Montowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 września 2023 r. sprawy ze skargi M. J., A. J., R. W., M. S., E. S., K. K., M. J., P. S., P. K.-B., B. B.-K., I. D., R. W., A. W., M. R. i O. R. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 stycznia 2023 r. znak: DOA.7110.244.2022.MWG w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło