Legal AIVII SA/Wa 576/25
WyrokWSA w Warszawie2025-10-15
Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, sędzia WSA Łukasz Trochym, asesor WSA Nina Beczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy GINB może zmienić ostateczną decyzję administracyjną w trybie art. 155 KPA, gdy wniosek o zmianę został złożony przez Prokuratora Regionalnego?Ratio decidendi
Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego nie mógł zmienić ostatecznej decyzji administracyjnej na podstawie art. 155 KPA, ponieważ wniosek o zmianę został złożony przez Prokuratora Regionalnego, który nie był stroną postępowania zakończonego ostateczną decyzją. Zmiana decyzji na podstawie art. 155 KPA jest możliwa tylko na wniosek strony postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg Prokuratora Regionalnego w Białymstoku, J. B. i C. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (GINB) z dnia 7 stycznia 2025 r. znak: DOR.7100.325.2024.ABL, która zmieniała ostateczną decyzję administracyjną. Skarżący kwestionowali możliwość zmiany ostatecznej decyzji przez GINB na wniosek Prokuratora Regionalnego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi Prokuratora Regionalnego w Białymstoku, J. B. i C. B.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Łukasz Trochym, asesor WSA Nina Beczek, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 października 2025 r. sprawy ze skarg Prokuratora Regionalnego w Białymstoku, J. B. i C. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 stycznia 2025 r. znak: DOR.7100.325.2024.ABL w przedmiocie zmiany ostatecznej decyzji administracyjnej oddala skargi
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło