Legal AIVII SA/Wa 577/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-07-30
Skład orzekający: Bogusław Cieśla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku postanowienia o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Oznacza to, że sąd nie bada meritum sprawy, lecz skupia się na kwestii dopuszczalności zażalenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. L. i P. L. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2007 r. znak [...], w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. L. i P. L. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2007 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło