VII SA/Wa 580/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-09-02
Skład orzekający: Jolanta Augustyniak-Pęczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy od skargi oraz gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wniosek o przyznanie prawa pomocy nie zwalnia strony z obowiązku wykonania zarządzeń sądu, jeśli zostanie oddalony, a strona nie złoży sprzeciwu od postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy.Stan faktyczny
Skarżący J.B. złożył skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego i nadesłania odpisów skargi. Skarżący złożył zażalenie na zarządzenie o wpisie, które zostało oddalone przez NSA, oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony przez referendarza sądowego. Pomimo upływu terminów, skarżący nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J.B. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie : udzielenia pozwolenia na realizację robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 20 marca 2013 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga J.B. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na realizację robót budowlanych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :
Zarządzeniami z dnia 21 marca 2013 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych oraz do nadesłania 2 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisów zarządzeń, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy zarządzeń zostały doręczone skarżącemu w dniu 2 kwietnia 2013 r.
W dniu 3 kwietnia 2013 r. (data nadania u operatora pocztowego) wpłynęło zażalenie skarżącego na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, które Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2013 r. oddalił.
W dniu 19 kwietnia 2013 r. (data nadania u operatora pocztowego) skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
Postanowieniem z dnia 24 czerwca 2013 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Skarżący nie złożył sprzeciwu od ww. postanowienia.
W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 29 lipca 2013 r. wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 21 marca 2013 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 5 sierpnia 2013 r., a zatem termin do jego wykonania upłynął w dniu 12 sierpnia 2013 r.
Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy do dnia 20 sierpnia 2013 r.
Z akt sprawy wynika, że skarżący w wyznaczonym terminie nie nadesłał także 2 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych.
Stwierdzić zatem należy, że skarżący pomimo upływu zakreślonego terminu, nie dopełnił czynności nakazanych przez Sąd.
Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy od skargi oraz gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło