VII SA/Wa 584/25

WyrokWSA w Warszawie2025-06-18

Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, sędzia WSA Mirosław Montowski (spr.), asesor WSA Marcin Maszczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zawieszenie postępowania administracyjnego przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego, uznając je za zgodne z prawem. Postanowienie to zostało wydane w oparciu o przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, które dopuszczają zawieszenie postępowania w określonych sytuacjach, a organ prawidłowo ocenił przesłanki do jego zastosowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. M. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 stycznia 2025 r. znak: DOR.7111.111.2024.ASM, w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego. Skarżący kwestionował zasadność wydanego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki Sędziowie: sędzia WSA Mirosław Montowski (spr.) asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 stycznia 2025 r. znak: DOR.7111.111.2024.ASM w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło