VII SA/Wa 586/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-12-17

Skład orzekający: Elżbieta Zielińska – Śpiewak, Jolanta Augustyniak – Pęczkowska, Daria Gawlak – Nowakowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego przed WSA uzasadnia umorzenie postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ skarżące skutecznie cofnęły skargę. Cofnięcie skargi zostało uznane za dopuszczalne, gdyż nie zmierzało do obejścia prawa. Na tej podstawie, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania i zwrocie kosztów sądowych.
Stan faktyczny
Skarżące I. K. i B. N. wniosły skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, skarżące skutecznie cofnęły swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 17 grudnia 2009 r.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej B. N. kwotę 100,00 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska – Śpiewak, , Sędzia WSA Jolanta Augustyniak – Pęczkowska, Sędzia WSA Daria Gawlak – Nowakowska (spr.), Protokolant Katarzyna Zychora, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi I. K., B. N. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2009 r. znak : [...] w przedmiocie : odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia : I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie B. N. kwotę 100,00 złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi. W dniu 3 kwietnia 2009 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga I. K. i B. N. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2009 r. znak : [...] . Pismem z dnia 11 grudnia 2009 r. skarżące skutecznie cofnęły skargę na ww. decyzję. Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wskazuje, iż skarżący może cofnąć skargę. Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Z tego też względu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 2 ww. ustawy, orzeczono jak w pkt I i II sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło