VII SA/Wa 587/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 587/10 ze skargi A. sp. z o.o. [...] na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] stycznia 2010 r., znak: [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej postanawia odmówić A. sp. z o.o. sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zgodnie z art. 141 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. W dniu 24 sierpnia 2010 r. w sprawie o sygnaturze akt VII SA/Wa 587/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok oddalający skargę A. sp. z o.o. [...] na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] stycznia 2010 r., znak: [...]. W dniu 8 września 2010 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) A. sp. z o.o. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia ww. wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 141 § 2 zd. 1 p.p.s.a. w sprawach, których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Na podstawie ww. przepisu wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku zgłoszony po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 – podlega odmowie. W niniejszej sprawie mamy do czynienia z taką właśnie sytuacją. W dniu 8 września 2010 r. skarżąca Spółka nadała w Urzędzie Pocztowym wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. A więc wniosek ten został złożony z uchybieniem ustawowego terminu jaki przysługiwał A. sp. z o.o. zgodnie z art. 141 § 2 zd. 1 p.p.s.a., ponieważ strona skarżąca jedynie do dnia 31 sierpnia 2010 r. mogła złożyć skutecznie swój wniosek. Wymieniona wyżej okoliczność powoduje, że przedmiotowy wniosek jest bezskuteczny i dlatego podlega on odmowie. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 141 § 3 w zw. z art. 141 § 2 zd. 1 p.p.s.a.