Legal AIVII SA/Wa 587/19
WyrokWSA w Warszawie2019-06-12
Skład orzekający: Tomasz Stawecki, Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Mirosława Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Inwestycji i Rozwoju prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia zażalenia, gdy skarżący wnieśli je w terminie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazali, iż wnieśli zażalenie w ustawowym terminie. Brak dowodu na skuteczne wniesienie zażalenia w terminie uzasadnia stwierdzenie uchybienia terminu przez organ.Stan faktyczny
Skarżący P. K. i B. K. wnieśli skargę na postanowienie Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] lutego 2019 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Skarżący kwestionowali prawidłowość tego postanowienia, twierdząc, że wnieśli zażalenie w ustawowym terminie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Stawecki, Sędziowie sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), sędzia WSA Mirosława Kowalska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi P. K. i B. K. na postanowienie Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] lutego 2019 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło