VII SA/Wa 588/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-05-07
Skład orzekający: Leszek Kamiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, który wydał decyzję, jest skuteczna i czy zachowany został termin do jej wniesienia?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli została wniesiona po upływie terminu. Zgodnie z przepisami PPSA, skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Złożenie skargi bezpośrednio w sądzie nie wywołuje skutku zachowania terminu. W tej sprawie, mimo że skarżąca nadała skargę w ustawowym terminie, jej wniesienie bezpośrednio do sądu spowodowało opóźnienie w jej przekazaniu do właściwego organu, co skutkowało wniesieniem skargi z uchybieniem terminu.Stan faktyczny
T. H. złożyła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na nadbudowę i rozbudowę budynku mieszkalnego. Skarżąca nadała skargę w urzędzie pocztowym w styczniu 2008 r. i skierowała ją bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, mimo że powinna była ją wnieść za pośrednictwem organu, który wydał decyzję. Sąd, uznając skargę za wniesioną z uchybieniem terminu, postanowił ją odrzucić.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę T. H.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. H. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na nadbudowę i rozbudowę budynku mieszkalnego postanawia: odrzucić skargę T. H.
W dniu [...] stycznia 2008 r. T. H. nadała w Urzędzie Pocztowym skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
W piśmie z dnia [...] marca skarżąca wyjaśniła, że "przedmiotem skargi jest decyzja Wojewody [...] Nr [...] z dnia [...].12.2007 roku, błędnie skierowana za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego".
Zgodnie z zarządzeniem z dnia 13 marca 2008 r., pismem z dnia [...] marca 2008 r. skarga i kopia pisma z dnia [...] marca 2008 r. zostały przekazane Wojewodzie [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) – dalej p.p.s.a. – sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Taki tryb wnoszenia skargi powoduje, iż za skuteczne można uznać jedynie wniesienie skargi pod adresem organu i to przed upływem 30 dniowego terminu. Inaczej mówiąc złożenie skargi bezpośrednio w Sądzie nie wywołuje skutku jaki ustawa łączy z wniesieniem skargi, nie powoduje zatem zachowania ww. terminu.
Skarżąca, wbrew pouczeniu przesłała skargę bezpośrednio do Sądu, zamiast, jak nakazują ww. przepisy, pod adresem organu, który decyzję wydał. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny, jako niewłaściwy do przyjęcia skargi, przesłał skargę do organu, celem zajęcia stanowiska i nadesłania akt.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, że ww. decyzja została doręczona skarżącej w dniu [...] grudnia 2007 r.
W niniejszej sprawie ostatni dzień terminu, liczonego od dnia [...] grudnia 2007 r. (z uwzględnieniem dyspozycji art. 83 § 2 p.p.s.a.) upływał z dniem [...] stycznia 2008 r. Jednakże błąd skarżącej we wniesieniu skargi bezpośrednio do Sądu, zamiast do organu, spowodował, iż organ otrzymał ją dopiero z datą wpływu w dniu [...] marca 2008 r. (data wysyłki z Sądu). Skarga wniesiona zatem została z uchybieniem terminu.
W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło