VII SA/Wa 59/23

PostanowienieWSA w Warszawie2023-05-12

Skład orzekający: sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podpisu, numeru PESEL i nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak własnoręcznego podpisu, brak wskazania numeru PESEL oraz nieuiszczenie wpisu sądowego, pomimo prawidłowego wezwania sądu. Niespełnienie tych wymogów, określonych w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący M G wniósł skargę na czynność Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z dnia 3 listopada 2022 r. w przedmiocie włączenia karty ewidencyjnej do wojewódzkiej ewidencji zabytków. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do jej własnoręcznego podpisania, wskazania numeru PESEL oraz uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M G na czynność Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z dnia 3 listopada 2022 r. znak WRD.5133.2.116.2022.AT w przedmiocie włączenia karty ewidencyjnej do wojewódzkiej ewidencji zabytków postanawia: odrzucić skargę Pismem z 7 grudnia 2022 r. skarżący M G wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na czynność Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków dnia 3 listopada 2022 r. znak WRD.5133.2.116.2022.AT w przedmiocie włączenia karty ewidencyjnej do wojewódzkiej ewidencji zabytków. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 13 stycznia 2023 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie skargi własnoręcznie podpisanej, wskazanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 6 lutego 2023 r. Zatem termin na jego wykonanie upłynął 13 lutego 2023 r. W zakreślonym przez sąd terminie skarżący nie uzupełnił powyższych braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pierwsze pismo w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Pierwsze pismo w sprawie powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. wynika, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło