VII SA/Wa 590/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] stycznia 2010 r., znak: [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania drogi przeciwpożarowej postanawia odrzucić skargę. Wezwaniem z dnia 21 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązał skarżącą Wspólnotę Mieszkaniową [...] zarządzaną przez P. do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 24 marca 2010 r. - uiszczenia wpisu w kwocie 200 (dwieście) zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, a także przedstawienia dokumentu z którego wynikałoby uprawnienie do reprezentowania strony skarżącej. Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż przedmiotowe wezwania zostało doręczone zarządcy skarżącej w dniu 24 maja 2010 r. Natomiast ze znajdującej się w aktach sądowych notatki służbowej, wynika, iż do dnia 22 czerwca 2010 r., nie uiszczono żadnej kwoty tytułem wpisu od niniejszej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie skarżąca Wspólnota Mieszkaniowa [...] zarządzana przez P. otrzymała w/w wezwanie do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi w dniu 24 maja 2010 r., a zatem wyznaczony siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków i uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 31 maja 2010 r., w tym czasie skarżąca nie dopełniła czynności nakazanych przez Sąd. Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.