Legal AIVII SA/Wa 592/22
WyrokWSA w Warszawie2022-06-28
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Janeczko, sędzia WSA Andrzej Siwek, asesor WSA Michał Podsiadło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi, uznając postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia za prawidłowe. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż zażalenie nie spełniało wymogów formalnych lub materialnych, aby mogło zostać merytorycznie rozpatrzone.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg B.J. i A.F. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2022 r., które stwierdzało niedopuszczalność zażalenia. Strony skarżące wniosły skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Janeczko, , sędzia WSA Andrzej Siwek, asesor WSA Michał Podsiadło (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 czerwca 2022 r. sprawy ze skarg B.J. i A.F. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]lutego 2022 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargi
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło