VII SA/Wa 594/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-08-23
Skład orzekający: Ewa Machlejd, Joanna Gierak-Podsiadły, Maria Tarnowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia przez organ własnej decyzji w trybie autokontroli, postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, czy zawieszone do czasu ewentualnego uprawomocnienia się decyzji organu?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, uznając, że umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego jest możliwe jedynie po stwierdzeniu, że decyzja organu wydana w trybie autokontroli nie zostanie zaskarżona. Do czasu ewentualnego uprawomocnienia się tej decyzji, postępowanie powinno zostać zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.Stan faktyczny
Syndyk masy upadłości spółki złożył skargę na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego. Następnie Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego, działając w trybie autokontroli, uchylił własną decyzję, która była przedmiotem kontroli sądowej, a także poprzedzające ją decyzje. Organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe do czasu ewentualnego uprawomocnienia się decyzji z dnia [...] sierpnia 2013 r. wydanej przez Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego w trybie autokontroli.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd, , Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), Sędzia WSA Maria Tarnowska, Protokolant spec. Eliza Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości [...]Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w G. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] stycznia 2013 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisu rozporządzenia postanawia: zawiesić postępowanie sądowe
Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego decyzją z dnia [...] sierpnia 2013 r. wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 dalej p.p.s.a.) uchylił w całości będącą przedmiotem kontroli w niniejszej sprawie własną decyzję z dnia [...] stycznia 2013 r. znak[...] (zamiast:[...]) oraz poprzedzające je decyzje z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...], nr [...], nr[...], [...].
Wobec wydania powyższej decyzji organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego związanego ze skargą Syndyka masy upadłości [...]Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w G.
Należy stwierdzić, że możliwość umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie uzależniona jest od tego, czy na decyzję z dnia [...] sierpnia 2013 r. nie zostanie wniesiona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
W tej sytuacji na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd zawiesił postępowanie do czasu ewentualnego uprawomocnienia się decyzji z dnia [...] sierpnia 2013 r. wydanej w trybie autokontroli.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło