VII SA/Wa 598/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Gierak - Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.C., K.C., E.C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę S.C., K.C. i E.C. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...], którą organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] października 2011 r. nr [...] umarzającą postępowanie administracyjne w sprawie ponownego rozpatrzenia wniosku o wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej polegającej na budowie ulicy [...] na odcinku od skrzyżowania z ul. [...] do granicy m.[...] w Dzielnicy [...] m.[...]. Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 20 marca 2012 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi oraz usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisów skargi własnoręcznie podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy zarządzeń do usunięcia wskazanych braków skargi doręczono każdemu ze skarżących w trybie art. 73 p.p.s.a., w dniu 11 kwietnia 2012 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym uiszczenia opłaty sądowej w sprawie upływał zatem dla każdego skarżącego w dniu 18 kwietnia 2012 r. Z akt sprawy (w tym z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych) wynika, że do dnia 24 kwietnia 2012 r. skarżący nie uiścili należnego wpisu. Skarżący nie nadesłali również wymaganych odpisów skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do dyspozycji art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z treścią art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem, o którym mowa w cytowanym wyżej artykule jest m. in. skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a z § 3 omawianego artykułu wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast zgodnie z treścią art. 47 § 1 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać odpisy, a w przypadku wymienienia w piśmie załączników, także odpisy załączników. Liczba odpisów uzależniona jest od liczby osób uczestniczących w postępowaniu. Obowiązek dostarczenia odpisu pisma ciąży na stronie skarżącej, którą wezwano do uzupełnienia braku formalnego w zakreślonym terminie i pod stosownym rygorem. Jak wskazano powyżej, skarżącym doręczono (w trybie tzw. doręczenia zastępczego) odpisy zarządzeń do usunięcia braków formalnych skargi. Termin do uiszczenia wpisu oraz nadesłania odpisów skargi upłynął bezskutecznie z dniem 18 kwietnia 2012 r. Skarżący nie nadesłali bowiem brakujących odpisów skargi oraz nie uiścili wymaganego wpisu sądowego od skargi. Wobec powyższego skargę należało odrzucić, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.