VII SA/Wa 6/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-04-03

Skład orzekający: Mirosława Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie dopełnił tego obowiązku w wyznaczonym terminie. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzuca skargę w takiej sytuacji.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Część skarżących nie uiściła należnego wpisu w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę w stosunku do tych skarżących.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę J. D., Z. D., Z. F., M. F., D. P.-D., F. D.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D., Z. D., E. W., J. W., Z. F., M. F., D. P.-D., F. D., H. T. oraz M. T. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2011 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę J. D., Z. D., Z. F., M. F., D. P.-D., .F. D.. Na podstawie zarządzeń Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 27 lutego 2012 r. solidarnie H. T. i M. T., solidarnie D. P.-D. i F. D., solidarnie E. W. i J. W., solidarnie Z. F. i M. F., solidarnie J. D. i Z. D. zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2011 r., znak: [...], w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżących wzywanych do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego pouczono, że uiszczenie wpisu przez jednego ze skarżących zwalnia drugiego skarżącego z obowiązku jego uiszczenia. H. T., M. T. odpis wezwania do uiszczenia wpisu doręczono w dniu 3 marca 2012 r. H. T. uiściła wpis w terminie. .J. W., E. W. odpis wezwania do uiszczenia wpisu doręczono w dniu [...] marca 2012 r. J. W. uiścił wpis w terminie wskazanym w zarządzeniu. D. P.-D., F. D. doręczono odpis wezwania w dniu 2 marca 2012 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 9 marca 2012 r. M. F. odpis ww. zarządzenia doręczono w dniu 5 marca 2012 r., natomiast Z. F. odpis ww. zarządzenia doręczono w dniu 12 marca 2012 r. Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 19 marca 2012 r. J. D., Z. D. odpis ww. zarządzenia doręczono w dniu 3 marca 2012 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 12 marca 2012 r. z uwagi na fakt, że dni poprzedzające były dnami wolnymi od pracy. Z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, wynika, że D. P.-D., F. D., Z. F., M. F., J. D., Z. D. nie uiścili wpisów od skargi do których byli wzywani zarządzeniami z dnia 27 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Skarga wniesiona przez D. P.-D., F. D., Z. F., M. F., J. D., Z.D. podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej - p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia W myśl natomiast art. 220 §3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie, w odpisach zarządzeń skierowanych do stron skarżących, w sposób prawidłowy zostały zawarte wezwania do uiszczenia należnego wpisu. Żadne z ww. skarżących wskazanych w sentencji postanowienia w wyznaczonym terminie nie dopełniło wskazanej w wezwaniu czynności, tj. nie uiściło należnego wpisu. Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło