VII SA/Wa 601/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-05-28

Skład orzekający: Maria Tarnowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, w tym uiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA), ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, w tym nie uiściła należnego wpisu sądowego, mimo skutecznego wezwania do ich uzupełnienia w zakreślonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżąca A. M. złożyła skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego i nadesłania odpisu skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone poprzez podwójne awizowanie. Skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lutego 2014 r., znak: [...] w przedmiocie zobowiązania do doprowadzenia zabytku do jak najlepszego stanu postanawia: odrzucić skargę. W dniu 6 marca 2014 r. A. M.. złożyła skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lutego 2014 r., znak: [...]. Pismem z dnia 3 kwietnia 2014 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem. Wezwanie do skarżącej było podwójnie awizowane. Pierwsze awizo pozostawiono w skrzynce adresatki w dniu 8 kwietnia 2014 r., natomiast drugie w dniu 16 kwietnia 2014 r. Przesyłka nie została odebrana przez adresatkę w terminie. Zgodnie z treścią art. 73 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.) doręczenie podwójnie awizowane uznaje się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu 14 dni od dnia pozostawienia przesyłki w placówce pocztowej. Oznacza to, że wezwanie zostało skutecznie doręczone z dniem 22 kwietnia 2014 r. Braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 220 § 1 ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto z art. 220 § 3 ppsa wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Termin siedmiodniowy jest terminem ustawowym, który nie może być skracany, ani przedłużany. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone w dniu 22 kwietnia 2014 r. Zakreślony termin siedmiu dni minął bezskutecznie w dniu 29 kwietnia 2014 r. Skarżąca została pouczona, że nieuzupełnienie braków formalnych skargi w zakreślonym terminie spowoduje jej odrzucenie. Mając na uwadze, że czynności strony skarżącej, od których zależała skuteczność skargi nie zostały wykonane w terminie, stwierdzić należy, iż skarga wniesiona została bez dopełnienia wymaganego przez prawo warunku, nie można zatem było nadać dalszego biegu sprawie, skarga zaś podlega odrzuceniu. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz 220 § 3 ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło