VII SA/Wa 613/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2006 r. Znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę A. B. Zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2006 r. przesłanym przy piśmie z dnia 13 kwietnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do pełnomocnika skarżącej A. B. – B. B., pod rygorem odrzucenia skargi, o uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Pełnomocnik skarżącej nie odebrał przedmiotowego wezwania, jednak stosownie do art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wezwanie awizowane uważa się za skutecznie doręczone z upływem ostatniego dnia okresu, na który pismo zostało złożone w urzędzie pocztowym. W niniejszym przypadku pismo zostało awizowane w dniu 21 kwietnia 2006 r., natomiast zwrot do nadawcy nastąpił w dniu 9 maja 2006 r., a więc po upływie 17 dni od daty złożenia w urzędzie pocztowym. Oznacza to, że wezwanie do uzupełnienia braków skargi uważa się za skutecznie doręczone. Adresat nie uczynił zadość wezwaniu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis. Z uwagi na powyższe na podstawie art. 220 § 3 w/w ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.