Legal AIVII SA/Wa 613/16
WyrokWSA w Warszawie2017-02-03
Skład orzekający: Joanna Gierak - Podsiadły, Jolanta Augustyniak – Pęczkowska, Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji w sytuacji, gdy strona podnosiła zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania?Ratio decidendi
Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego nie miał podstaw do uchylenia ostatecznej decyzji, ponieważ zarzuty podniesione przez stronę skarżącą dotyczyły naruszenia przepisów postępowania, które nie miały wpływu na wynik sprawy. Sąd uznał, że organ prawidłowo ocenił, iż nawet gdyby te zarzuty były zasadne, nie doprowadziłyby one do innego rozstrzygnięcia sprawy.Stan faktyczny
Strona skarżąca J. B. i A. B. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2016 r., którą odmówiono uchylenia ostatecznej decyzji. Skarżący podnosili zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak - Podsiadły, , Sędzia WSA Jolanta Augustyniak – Pęczkowska, Sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), Protokolant spec. Katarzyna Ławnik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2017 r. sprawy ze skargi J. B. i A. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2016 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło