Legal AIVII SA/Wa 613/26
WyrokWSA w Warszawie2026-06-10
Skład orzekający: Bogusław Cieśla, Andrzej Nogal, Wojciech Białogłowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady Miasta w sprawie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji mieszkaniowej może zostać stwierdzona jako nieważna?Ratio decidendi
Zaskarżona uchwała Rady Miasta w przedmiocie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji mieszkaniowej została uznana za nieważną. Sąd stwierdził nieważność uchwały, co oznacza, że nie wywołała ona skutków prawnych od samego początku. Dodatkowo, zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz strony skarżącej.Stan faktyczny
Strona skarżąca, B. S.A., wniosła skargę na uchwałę Rady Miasta S. z dnia [...] grudnia 2025 r. w sprawie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji mieszkaniowej przy ul. S. w S. Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały i zasądzono od Miasta S. na rzecz B. S.A. kwotę 797 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal (sprawozdawca) asesor WSA Wojciech Białogłowski Protokolant : sekretarz sądowy Grażyna Dmitruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi B. S.A. z siedzibą w S. na uchwałę Nr [...] Rady Miasta S. z dnia [...] grudnia 2025 r. w sprawie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji mieszkaniowej przy ul. S. w S. 1) stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały; 2) zasądza od Miasta S. na rzecz B. S.A. z siedzibą w S. kwotę 797 zł (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło