VII SA/Wa 615/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-06-11
Skład orzekający: Maciej Majewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu referendarza sądowego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską polegającą na błędnym określeniu rodzaju wydanego aktu prawnego (zarządzenie zamiast postanowienie)?Ratio decidendi
Referendarz sądowy jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w wydanym przez siebie postanowieniu, w tym omyłki polegającej na błędnym określeniu rodzaju aktu prawnego. Sprostowanie następuje na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących omyłek.Stan faktyczny
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wydał postanowienie w przedmiocie prawa pomocy. W tym postanowieniu pojawiła się oczywista omyłka pisarska, polegająca na błędnym określeniu wydanego postanowienia jako zarządzenie. Skarżący wniósł o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2014 r. w ten sposób, że w drugim wersie od góry strony skreślono "ZARZĄDZENIE" i w to miejsce wpisano - "POSTANOWIENIE".Pełny tekst orzeczenia
Maciej Majewski referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2013 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2014 r. w ten sposób, że w drugim wersie od góry strony skreślić "ZARZĄDZENIE" i w to miejsce wpisać - "POSTANOWIENIE".
W dniu 9 maja 2013 r. Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wydał w niniejszej sprawie postanowienie w przedmiocie prawa pomocy.
W ww. postanowieniu pojawiła się oczywista omyłka pisarska, polegająca na błędnym określeniu wydanego postanowienia jako zarządzenie – w drugim wersie od góry strony podano "ZARZĄDZENIE" natomiast prawidłowo powinno być "POSTANOWIENIE".
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 i art. 258 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sprostowano oczywistą omyłkę jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło