Legal AIVII SA/Wa 616/25
WyrokWSA w Warszawie2025-07-17
Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska, asesor WSA Lucyna Staniszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad prawidłowo stwierdził niedopuszczalność zażalenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo ocenił, iż zażalenie nie spełniało wymogów formalnych lub materialnych do jego rozpatrzenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. C. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 2 stycznia 2025 r., które stwierdzało niedopuszczalność zażalenia. Strona skarżąca kwestionowała to rozstrzygnięcie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla Sędziowie: sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska asesor WSA Lucyna Staniszewska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 lipca 2025 r., sprawy ze skargi M. C. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 2 stycznia 2025 r. znak: ZN.WOD.4351.113.2024.1.AA w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło