VII SA/Wa 619/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-05-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po 1 stycznia 2006 r. została wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli została nadana w urzędzie pocztowym na adres sądu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po 1 stycznia 2006 r. jest skuteczna, jeśli została nadana w urzędzie pocztowym na adres sądu. Termin do wniesienia skargi jest liczony od daty jej nadania przez sąd w urzędzie pocztowym, a ryzyko przekroczenia tego terminu obciąża stronę postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca (T. M. i A. S.) wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiającą wznowienia postępowania. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 4 marca 2010 r., a decyzja była doręczona skarżącym w dniu 4 lutego 2010 r., a pełnomocnikowi w dniu 2 lutego 2010 r. Sąd uznał skargę za wniesioną po terminie i postanowił ją odrzucić.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę T. M. i A. S.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. i A. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2010r., znak: [...] w przedmiocie: odmowy wznowienia postępowania postanawia: odrzucić skargę T. M. i A. S.
Zgodnie art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru strona skarżąca odebrała decyzję w dniu 4 lutego 2010r. natomiast pełnomocnik skarżących w dniu 2 lutego 2010r.
Z akt sprawy wynika, że skarga na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..] stycznia 2010r. została wysłana do bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 4 marca 2010r. r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :
Od dnia 1 stycznia 2006 r. skargi wnoszone bezpośrednio do wojewódzkich sadów administracyjnych (zamiast, jak wynika z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm., za pośrednictwem organów, których działanie lub bezczynność są przedmiotem skarg), są nadal przekazywane do właściwych organów, jednak termin do wniesienia skargi jest liczony od daty jej nadania przez sąd w urzędzie pocztowym. Ryzyko przekroczenia w takim przypadku 30 dniowego – procesowego terminu do wniesienia skargi obciąża po dniu 1 stycznia 2006r. stronę postępowania.
Jedynie, bowiem w okresie przejściowym, tj. od dnia 1 stycznia 2004 r. do dnia 31 grudnia 2005 r. termin do wniesienia skargi był zachowany nie tylko w sytuacji jej złożenia w organie, lub nadania ich za pośrednictwem poczty na adres organu, ale także w chwili złożenia w wojewódzkim sadzie administracyjnym, lub nadania w urzędach pocztowych na adres sądu.
Sąd skargę w niniejszej sprawie przesłał do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w dniu 11 marca 2010r.
Z tego też względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło