VII SA/Wa 621/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-05-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Machlejd
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia w terminie braków formalnych, w tym nadesłania wymaganej liczby odpisów skargi?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnili w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, polegających na nienadesłaniu wymaganej liczby odpisów. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, sąd odrzuca skargę, gdy braki formalne nie zostaną uzupełnione w terminie.Stan faktyczny
Skarżący K. i Z. R. wnieśli skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał ich do uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania 6 odpisów skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wpłacili wpis sądowy, ale nie nadesłali wymaganych odpisów skargi w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę K. i Z. R. oraz zwrócono im kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt VII SA/Wa 621/06 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. i Z. R. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2006r., znak: [...] w przedmiocie: odmowy zmiany decyzji nakazującej rozbiórkę postanawia: 1. odrzucić skargę K. i Z. R., 2. zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącym K. i Z. R. kwotę 200 (dwieście) zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Wezwaniem z dnia [...] kwietnia 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] kwietnia 2006r., wezwał skarżącego, pod rygorem odrzucenia skargi, o uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 (dwieście) zł, oraz do nadesłania 6 odpisów skargi - w terminie 7 dni. Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru przedmiotowego zarządzenia wynika, iż zostało ono doręczone w dniu 26 kwietnia 2006r.
Wskazać należy, iż opłata z tytułu należnego wpisu sądowego uiszczona została w dniu 2 maja 2006r., natomiast pomimo upływu terminu zakreślonego przez Sąd, nie nadesłano wymaganych odpisów skargi.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.
Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 58 § 1 pkt. 3 cyt. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
O kosztach orzeczono na mocy art. 232 §1 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło