Legal AIVII SA/Wa 624/12
WyrokWSA w Warszawie2012-10-10
Skład orzekający: Bogusław Cieśla, Leszek Kamiński, Mirosława Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji w sytuacji, gdy skarżący podniósł zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania?Ratio decidendi
Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego nie miał podstaw do uchylenia ostatecznej decyzji, ponieważ zarzuty podniesione przez stronę skarżącą dotyczyły naruszenia przepisów postępowania, które nie stanowiły podstawy do wznowienia postępowania w trybie art. 145 § 1 pkt 4 KPA. Organ prawidłowo ocenił, że nie zachodziły przesłanki do uchylenia decyzji ostatecznej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. Z. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2012 r., znak [...], w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej. Skarżący podniósł zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 10 października 2012 r.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla, , Sędzia WSA Leszek Kamiński, Sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), Protokolant st. ref. Anna Tomaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2012 r. sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2012 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło