VII SA/Wa 629/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-06-26
Skład orzekający: Bogusław Cieśla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Wojewody K. dotyczącą odmowy przyjęcia oświadczenia o wyborze imienia dla dziecka i nadania imienia z urzędu, jeśli organ wydał decyzję na obszarze właściwości innego WSA?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi, ponieważ zgodnie z art. 13 § 2 PPSA, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W tym przypadku organem był Wojewoda K., a właściwym sądem okazał się Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy.Stan faktyczny
M. W. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody K. odmawiającą przyjęcia oświadczenia o wyborze imienia dla dziecka i nadającą imię z urzędu. Sąd uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania sprawy i postanowił przekazać ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i przekazano sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W na decyzję Wojewody K. z dnia [...], znak [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia oświadczenia o wyborze dla dziecka imienia oraz nadania z urzędu imienia postanawia: 1. stwierdzić swoją niewłaściwość; 2. przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy.
M. W., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, pismem z 28 stycznia 2024 r. (sprecyzowanym pismem z 5 kwietnia 2024 r.) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z [...] września 2023 r., znak [...], wydaną w przedmiocie odmowy przyjęcia oświadczenia o wyborze dla dziecka imienia oraz nadania z urzędu imienia.
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.); dalej: "p.p.s.a.", do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Natomiast stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, to Sąd, który stwierdził swoją niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie w tym zakresie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Jak wynika z § 1 pkt 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 25 kwietnia 2003 r., w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2003 r., nr 72, poz. 652 ze zm.), dla obszaru województwa [...], gdzie siedzibę ma organ, którego dotyczy skarga wniesiona w niniejszej sprawie, właściwy do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy.
W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło