VII SA/Wa 63/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-05-20
Skład orzekający: Mariola Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenie pozwolenia na budowę, której rozstrzygnięcie zależy od wyniku postępowania kasacyjnego dotyczącego wcześniejszej decyzji o warunkach zabudowy, należy zawiesić postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie sądowe, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W sytuacji, gdy decyzja o pozwoleniu na budowę została wydana w oparciu o decyzję o warunkach zabudowy, która została następnie uchylona wyrokiem sądu administracyjnego, a od tego wyroku wniesiono skargę kasacyjną, postępowanie w sprawie pozwolenia na budowę powinno zostać zawieszone do czasu zakończenia postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
K. K. złożył skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2008 r. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Wcześniejszy wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 listopada 2008 r. uchylił decyzję o warunkach zabudowy, na podstawie której wydano zaskarżoną decyzję. Od tego wyroku została wniesiona skarga kasacyjna.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 63/09 ze skargi K. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2008 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia zawiesić postępowanie sądowe
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej: p.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie sądowe z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W skardze z dnia 17 grudnia 2008 r. K. K. wskazał, że wyrokiem z dnia 27 listopada 2008 r. sygn. akt IV SA/Wa 955/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] marca 2008 r., nr [...] i poprzedzającą ją w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na rozbudowie i nadbudowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego o funkcję mieszkaniową, usługowo-handlową (usługi kuśnierskie) i garażu dwustanowiskowego na działce nr [...] przy ul. [...] w S.. W oparciu o ww. decyzję o warunkach zabudowy została wydana decyzja o pozwoleniu na budowę, która jest przedmiotem niniejszej skargi. Z ustaleń Sądu wynika, że wyrok z dnia 27 listopada 2008 r. sygn. akt IV SA/Wa 955/08 jest nieprawomocny. Od tego wyroku została wniesiona skarga kasacyjna przez inwestora w dniu 3 lutego 2009 r., na którą to okoliczność wskazuje sam inwestor w piśmie z dnia 18 lutego 2009 r. skierowanym do Sądu, stanowiącym odpowiedź na wniosek o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji. W ocenie Sądu przedmiotowa sprawa podlega zawieszeniu do czasu zakończenia postępowania kasacyjnego w sprawie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sygn. akt IV SA/Wa 955/08, ponieważ sprawa ta ma wpływ na wynik postępowania w niniejszej sprawie.
W związku z powyższym, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono jak sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło