Legal AIVII SA/Wa 63/25
WyrokWSA w Warszawie2025-04-10
Skład orzekający: Bogusław Cieśla, Tomasz Janeczko, Lucyna Staniszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu nieważności postanowienia oddalającego skargę jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego było zgodne z prawem. Brak jest podstaw do stwierdzenia nieważności postanowienia organu nadzoru budowlanego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A.G. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 listopada 2024 r. znak: DOR.7201.41.2024.KAL, które stwierdzało nieważność innego postanowienia. Skarżący domagał się uchylenia postanowienia GINB.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędziowie sędzia WSA Tomasz Janeczko, asesor WSA Lucyna Staniszewska (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi A.G . na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 listopada 2024 r. znak: DOR.7201.41.2024.KAL w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło