Legal AIVII SA/Wa 630/07
WyrokWSA w Warszawie2007-12-18
Skład orzekający: Bogusław Cieśla, Krystyna Tomaszewska, Elżbieta Zielińska-Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracyjny prawidłowo umorzył postępowanie wznowieniowe?Ratio decidendi
Sąd uznał, że organ administracyjny prawidłowo umorzył postępowanie wznowieniowe, ponieważ skarżący nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających wznowienie postępowania, a w szczególności nie udowodnił, że wada decyzji pierwotnej była na tyle istotna, aby uzasadniać jej wznowienie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. i Z. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2003 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania wznowieniowego. Skarżący domagali się wznowienia postępowania w sprawie dotyczącej decyzji budowlanej. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego umorzył postępowanie wznowieniowe, uznając brak podstaw do jego wszczęcia. Skarżący wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla, , Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska (spr.), Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak, Protokolant Agnieszka Wasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi H. i Z. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2003 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania wznowieniowego skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło